Les "Lectures" s'élevant à présent au nombre de 55, je m'interroge à propos de l'Index proposé jusque là. Je souhaite toujours recenser mes lectures dans un billet à part plutôt que d'alourdir la page en le faisant apparaître directement dans la barre du blog. Mais ne devrais-je pas opérer un début de classement ? Selon quels critères ? J'avais pensé à une distinction chronologique, avec les limites et la dose d'arbitraire que cela suppose, mais comment la mettre en œuvre ? (J'avais essayé d'utiliser différentes couleurs pour finalement renoncer devant l'absence flagrante d'harmonie visuelle du résultat ...) Ou alors, tout simplement, laisser les œuvres dans leur fouillis originel ... ? Qu'en pensez-vous ?
J'avoue que je suis en pleine hésitation ...

~*~

Autres petits évènements : j'avais deux paquets dans ma boîte aux lettres aujourd'hui. L'un n'était pas une vraie surprise, il s'agit du Journal d'une femme de chambre, le film de Bunuel adapaté du roman de Mirbeau sur lequel j'avais écrit une note dythirambique. J'ai hâte de le découvrir. Le deuxième a été une réelle surprise : c'était un petit calendrier agrémenté de photos londoniennes, envoyé de la part de ma Swappeuse Isil, de passage à Londres. Merci beaucoup pour cette délicate attention !

Enfin, bien que sortant à peine d'un Swap qui se révéla être une agréable expérience, j'ai rempilé avec le Victorian Christmas Swap, organisé par Lou et Cryssilda : la perspective d'un colis sur ce thème et au moment de Noël avait quelque chose de réjouissant. Voilà l'occasion de penser à quelque chose de plus léger au moment des examens !

Sur cette note digressive, je tire ma révérence, en souhaitant de bonnes lectures à tous ceux qui sillonnent ce blog. D'ici peu viendra peut-être une note sur un roman de Pierre Louÿs fraîchement édité chez Garnier Flammarion : Les aventures du roi Pausole. Et pour l'instant, les impressions sont très bonnes !


4 billet(s):

Moi j'aime bien quand c'est un peu bordélique.
(Mais je ne vois pas en quoi ton index l'est. C'est classé par auteur, donc ultra clair, non?)

jeudi, 30 octobre, 2008  

J'avais tout de même peur que ça ne le soit pas assez, que la liste soit un peu longue, ce genre de choses ... Et puis, ce doute est aussi lié au fait de sillonner des blogs très ordonnés, organisés ... Mais au final, je trouverai sans doute fastidieux de ranger davantage mon index. ^^" Merci pour ta réponse !

jeudi, 30 octobre, 2008  

Voilà un magnifique vrai faux problème. Ce n'est vraiment pas la peine de te faire scrupule de tout : comme le fait fort justement remarquer Lavinie, le classement alphabétique est déjà suffisamment clair - 55 lectures, ce n'est pas encore le catalogue de la BNF !

Par ailleurs, ceux qui chercheraient un titre en particulier peuvent toujours utiliser l'option recherche (CTRL + F)- magie d'internet !. Voilà, j'espère, de quoi lever de bien scrupuleuses inquiétudes.

jeudi, 30 octobre, 2008  

Ravie que mon "petit plus londonien" soit arrivé à bon port. J'avais été suffisemment enquiquinée de ne pas pouvoir te faire profiter de mon passage à Londres alors je ne pouvais pas faire moins.
Et je vois que tu rempiles. Je n'ai pas pu résister non plus.
Je le trouve très bien ton index. Le classement alphabétique est le pire des systèmes à l'exception de tous les autres. Et c'est le moins contraignant.

jeudi, 30 octobre, 2008  

Article plus récent Article plus ancien Accueil